చెన్నై (మెట్రో రైల్ న్యూస్): చెన్నైలో భూగర్భ మెట్రో స్టేషన్ల నిర్మాణానికి 2,500 కోట్ల రూపాయలకు పైగా కాంట్రాక్టులు పొందిన రష్యా ఆధారిత సంస్థ ట్రాన్స్టోనెల్స్టోరీ-అఫ్కాన్స్ జెవి జారీ చేసిన రూ. ఇది సిఎంఆర్ఎల్ కు గొప్ప ఉపశమనం కలిగించే విషయంగా పరిగణించబడుతోంది.
కంపెనీ ప్రాజెక్టులను పూర్తి చేయడంలో జాప్యం మరియు నాణ్యత సమస్యల కారణంగా సిఎంఆర్ఎల్ నగదును ప్రారంభించింది. రష్యా కంపెనీ దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను తోసిపుచ్చుతూ జస్టిస్ ఎన్ సతీష్ కుమార్ చెన్నై మెట్రో రైల్ లిమిటెడ్ (సిఎంఆర్ఎల్) కు ఉపశమనం ఇచ్చారు. అయితే, డివిజన్ బెంచ్ ముందు తీర్పుకు వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ చేయడానికి కంపెనీ తరపు న్యాయవాది ఒక వారం సమయం కోరినందున, ఆగస్టు 21 వరకు యథాతథ స్థితిని కొనసాగించాలని జస్టిస్ కుమార్ సిఎంఆర్ఎల్ను ఆదేశించారు. ఆ వ్యవధిలో అప్పీల్ దాఖలు చేయకపోతే హామీలను ఎన్క్యాష్ చేసే స్వేచ్ఛను కూడా సిఎంఆర్ఎల్ కు మంజూరు చేశారు. ప్రాజెక్ట్ లో భూగర్భ స్టేషన్ నిర్మాణం మరియు నాణ్యత సమస్యలను పూర్తి చేయడంలో కంపెనీ చేసిన ఆలస్యం కారణంగా అక్టోబర్ @25.77 కోట్ల రూపాయలకు మరియు డిసెంబర్ @117.51 కోట్ల రూపాయలకు కంపెనీ జారీ చేసిన రెండు బ్యాంక్ హామీలను ఎన్ క్యాష్ చేయడానికి సిఎంఆర్ఎల్ ఆమోదించిన తీర్మానానికి సంబంధించిన సమస్య. మాస్కో లోని ట్రాన్స్టోనెల్స్ట్రాయ్ లిమిటెడ్ మరియు ముంబైలోని అఫ్కాన్స్ ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ లిమిటెడ్ యొక్క జాయింట్ వెంచర్ అయిన ట్రాన్స్టోనెల్స్టోరీ-అఫ్కాన్స్ జెవి, హామీలను ఎన్ క్యాష్ చేయకుండా సిఎంఆర్ఎల్ను నిరోధించాలని కోరుతూ హైకోర్టును ఆశ్రయించింది. కంపెనీ షెనాయ్ నగర్, అన్నా నగర్ ఈస్ట్, అన్నా నగర్ టవర్, తిరుమంగళం మరియు అనుబంధ సొరంగాల వద్ద భూగర్భ మెట్రో స్టేషన్ల రూపకల్పన మరియు నిర్మాణానికి ఒప్పందం కుదుర్చుకుంది. వాషర్మెన్పేట్, మన్నాడి, హైకోర్టు, చెన్నై సెంట్రల్, ఎగ్మోర్ మరియు అనుబంధ సొరంగాల వద్ద భూగర్భ స్టేషన్ల రూపకల్పన మరియు నిర్మాణానికి 1,566.81 కోట్ల రూపాయల విలువైన రెండవ ఒప్పందంపై సంతకం చేసింది.
కంపెనీ ప్రకారం, అవసరమైన వనరులను సమీకరించినప్పటికీ, పని ప్రారంభంలో ఆలస్యం జరిగింది మరియు ఆలస్యం సిఎంఆర్ఎల్ కారణమని పేర్కొంది. కీలక తేదీలను సవరించమని సిఎంఆర్ఎల్ను కోరినట్లు పిటిషనర్ చెప్పారు, కానీ అది తిరస్కరించింది మరియు ఈ సమస్య పార్టీల మధ్య వివాదంగా మారింది. అందువల్ల, సమయం పొడిగింపుతో పాటు దావా ఖర్చుల కోసం ఈ విషయాన్ని మధ్యవర్తిత్వ ట్రిబ్యునల్కు పంపినట్లు పిటిషనర్ తెలిపారు.
అభ్యర్థనలను వ్యతిరేకిస్తూ సిఎంఆర్ఎల్, అనేక అభ్యర్థనలు మరియు రిమైండర్లు ఉన్నప్పటికీ, కంపెనీ బకాయి పనులను పూర్తి చేయడంలో విఫలమైందని మరియు హామీని ఎన్క్యాష్ చేయమని సిఆర్ఎంఎల్ను బలవంతం చేయడంలో లోపాలను పరిష్కరించడంలో విఫలమైందని వాదించింది. సమర్పణను నమోదు చేసిన న్యాయమూర్తి, సిఎంఆర్ఎల్కు వ్యతిరేకంగా నిషేధాజ్ఞను మంజూరు చేయడానికి కంపెనీ ఎటువంటి కేసును నమోదు చేయలేదని, పిటిషన్లను కొట్టివేసిందని తీర్పు ఇచ్చారు.